Lebih dari kosmetik perubahan: Mengambil saham dari keamanan produk perawatan pribadi
Stoples kaca kecil yang penuh sabun cair rapi dikemas dalam sebuah bilik lemari es berukuran Penghangat Ruangan. Pemindaian stoples, Trisha Bonner mencapai dan plucks satu. Tidak seperti kebanyakan dari stoples lain, yang isinya muncul tebal dan dengan, satu ini berisi sabun kosmetik yang telah jelas dan berair. Lapisan tipis kecil manik-manik, halus seperti gula, debu bagian bawah — exfoliating manik-manik yang telah jatuh dari suspensi. "Para ilmuwan akan agak sedih untuk melihat ini," kata Bonner. Jar memegang sebuah prototipe dari salah satu Johnson & Johnson's dirubah bersih dan jelas ® kosmetik pembersih wajah. Ini adalah salah satu ratusan produk perusahaan kosmetik reformulasi untuk membuat baik pada 2011 janji untuk menghilangkan atau mengurangi jumlah jejak beberapa bahan-bahan yang telah diambil masalah keamanan. [1] Setelah berhasil ted menghilangkan zat-zat yang melepaskan sejumlah kecil formaldehida karsinogen dan mengurangi tingkat berpotensi karsinogenik kenajisan 1,4-dioksan produknya bayi pada tahun 2013, perusahaan sekarang bekerja pada membuat bulu-ada perubahan di dengan bayi dan dewasa produk garis pada akhir tahun ini. [1]
Prototipe di Bonner di tangan adalah salah satu dari banyak yang akan gagal serangkaian tes untuk keamanan, stabilitas dan cus-tomer kepuasan sebelum Reformulasi dengan selesai. Itu par untuk kursus, kata Bonner, seorang manajer penelitian dan pengembangan di laboratorium Johnson & Johnson di pedesaan New Jersey. Bermain-main dengan produk kosmetik yang resep dapat memiliki konsekuensi yang tidak diinginkan, bahkan jika hanya satu atau dua bahan ditargetkan untuk penghapusan. Dan memperbaiki satu masalah sering memicu lain.
Untuk merevisi sekitar 100 produk bayi untuk batas waktu 2013, perusahaan mengembangkan prototip 1.500, beberapa di antaranya menjadi 18 bulan proses pembangunan sebelum gagal di bawah pengawasan, Bonner mengatakan. Reformulasi dengan awal proses ini sangat rumit karena melibatkan mengubah produk paling ikonik perusahaan, kosmetik termasuk sampo bayi dan bayi lotion, yang harus mempertahankan warna akrab, konsistensi, dan aroma.
Putaran hadir reformulasi telah sedikit lebih mudah tetapi tidak berarti sederhana, menurut Cathy Salerno, Wakil Presiden bidang penelitian dan pengembangan perusahaan Amerika Utara konsumen produk Divisi. Sebagai contoh, menghapus polycyclic musk aroma bahan kosmetik, yang telah mengangkat keprihatinan sebagai gigih dan bioaccumulative endokrin pengganggu, [2] "semacam seperti mengambil gula dari es krim" karena tak tertandingi aroma hangat, krem yang mereka berkontribusi, Salerno mengatakan. Untuk beberapa produk, daripada mencoba untuk menggantikan musks, perusahaan hanya jettisoned lama aroma untuk yang bebas musk baru. Dalam kasus lain, jika reformulasi produk menjadi terlalu bermasalah, Salerno mengatakan perusahaan mungkin hanya menghentikan itu.
Jejak gagal prototipe menyimpang, Johnson & Johnson berada di trek untuk memenuhi batas waktu akhir-of-tahun, mengatakan Salerno. Hal ini juga bekerja untuk menghilangkan microbeads exfoliating plastik, yang telah muncul sebagai berpotensi serius air polutan, 2017 kosmetik. [1]
Dalam keadaan yang biasa, Johnson & Johnson dan produsen lain dari produk kosmetik dan kecantikan dan perawatan pribadi mereka-ulang secara teratur untuk meningkatkan produk mereka atau karena perubahan ketersediaan bahan, tapi upaya ini jauh lebih besar. Salerno mengatakan dia telah pernah bekerja di dalam 30 tahun di Johnson & Johnson proyek yang paling sulit. "Kami tidak pernah melakukan apa-apa pada skala ini sebelumnya," katanya dan serum korea.
Johnson & Johnson's bergerak telah mendapatkan pujian dari kelompok-kelompok advokasi konsumen sebagai pemberita perubahan dalam kosmetik dan industri produk perawatan pribadi. kosmetik [3] keselamatan keprihatinan mengubah industri, 2013 di yang memperoleh $41 milyar pada penjualan US, menurut Vera Sandarova, juru bicara untuk pemasaran konsultan Kline & perusahaan. Dalam beberapa tahun terakhir, di bawah tekanan mounting, sejumlah besar produsen telah mulai menghilangkan bahan-bahan kosmetik kontroversial tertentu dan pengecer besar telah mengumumkan rencana untuk menyesuaikan saham mereka sesuai.
Tapi bahkan sebagai perusahaan menginvestasikan sumber daya yang cukup untuk merevisi produk mereka, mereka secara universal mempertahankan bahan mempertanyakan sebagai sangat aman kosmetik. "Itu semua bermuara, pada dasarnya, memberikan ketenangan pikiran konsumen dan pelanggan kami. Benar-benar ada tidak ada masalah keamanan,"kata Homer Swei, persekutukan Direktur Pengawasan produk di Johnson & Johnson.
Kelompok-kelompok advokasi, di sisi lain, menjaga bahan kimia perhatian adalah berita buruk [4] dan peraturan yang saat ini, yang telah berubah sedikit sejak tahun 1938, tidak mencukupi untuk melindungi konsumen. Kosmetik dan meskipun bukti untuk merugikan kesehatan masih dalam sengketa untuk banyak bahan kimia ini, beberapa ilmuwan melihat alasan keprihatinan.
